Mõnede teadurite kommentaarid ühiskonda
arendava mõju uurimise kohta
“…peame võtma neid uuringuid tõsiselt”
“Uurimustes, mida olen hinnanud (rahuloovate gruppide tegevuse kohta), ei ole ma leidnud metodoloogilisi vigu ning tulemused on olnud suure arvu korduste puhul kokkulangevad. Kuigi eeldus võib näida ebatõenäolisena, tundub, et peame võtma neid uuringuid tõsiselt.”
Ted Robert Gurr, PhD. Marylandi Ülikooli USA-s halduse ja politoloogia emeriitprofessor.
“…tõendavad rahu loomisele uue lähenemisviisi efektiivsust”
“Arvan,et uuringu tulemused, mis tõendavad rahu loomisele uue lähenemisviisi efektiivsust ja sellele vastav teooria, on väärt akadeemikute, poliitikute ja vastutustundlike kodanike tähelepanu”.
David Edwards, PhD Professor of Government University of Texas (Austin), USA.
“…mõjus kokkulangevate tõendite kogum”
“Olen jälginud rahuloovate gruppide tegevuse uuringuid viimase kahekümne aasta jooksul. Meil on nüüd mõjus kokkulangevate tõendite kogum, mis näitab, et see uus lähenemisviis annab lihtsa ja kuluefektiivse lahenduse paljudele tänastele akuutsetele ühiskonnaprobleemidele. Leian, et uurimistulemused on sedavõrd tõsised, et see nõuab tegusid nende poolt, kes vastutavad valitsuse poliitika elluviimise eest”.
Huw Dixon, Ph.D. Professor of Economics, York University, England
“Tõhusad tulemused mis nõuavad tõsise huvi näitamist…”
“Olin esialgu skeptiline, kuid olles analüüsinud senini avastatuid aruandeid, järeldasin et need uuringud Maharishi efekti (võitmatu kaitse tehnoloogia) kohta on kinnitanud vastase teooria adevkaatsete empiirilise testi läbi. Nad on näidanud usaldatavaid tulemusi, mis nõuavad tõsist huvi. Seda meetodi peaksime kasutama laialdasemalt kuritegevuse vähendamise programmides.”
Ken Pease, Ph.D., Professor of Criminology, University of Huddersfield, UK. Board Member, British Home Office National Crime Prevention Board, 1993-96. Chairman of CIRAC, Centre for the Independent Research and Analysis of Crime.
